ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Argon (medium) vs Muse Spark 1.3 (high)

Muse Spark 1.3 (high) が平均スコアでリードし、9.1 vs 9.0 です。 Gemini 4 Argon (medium) の benchmark コストが低く、$0.674 vs $1.891 です。 Gemini 4 Argon (medium) の方が高速で、6.63s vs 52.87s です、成功率は 84.1% vs 78.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-13

比較対象モデル

順位
#47
合計出力トークン
24,283
応答時間(平均)
6.63s
合計コスト
$0.674
順位
#38
合計出力トークン
369,142
応答時間(平均)
52.87s
合計コスト
$1.891
おすすめモデル Gemini 4 Argon (medium)

スコアはここでの最高値に近く(9.0 vs 9.1)、Muse Spark 1.3 (high) より約 2.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon medium リリース: 2026-10-13 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high リリース: 2026-09-02
スコア 9.0 9.1
順位 #47 #38
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 84.1% 78.3%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.545 11.121
合計コスト $0.674 $1.891
入力価格 $2.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $4.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.188 / 1M 該当なし
合計入力トークン 215,326 257,320
出力トークン 6,668 14,459
推論トークン 17,615 354,683
応答時間(平均) 6.63s 52.87s
応答時間(最大) 62.49s 251.53s
応答時間(合計) 152.50s 1216.04s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Gemini 4 Argon

medium
コスト
$0.053
時間
43.0s
トークン
5,348 tok

#38 Muse Spark 1.3

high
コスト
$0.050
時間
203.3s
トークン
11,679 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 8,448 506 4,391
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 51.66s 7,275 1,228 64,287

比較ペアを切り替え