ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 27B

概要

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.6 27B の benchmark 比較: Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、9.4 vs 5.6 です。 Qwen3.6 27B の benchmark コストが低く、$0.025 vs $0.349 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、3.27s vs 3.72s です、成功率は 90.5% vs 47.6% です。

おすすめモデル: Gemini 3.5 Flash - この比較で最も高いスコア（9.4）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-10

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low リリース: 2026-05-19 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none リリース: 2026-04-20
スコア 9.4 5.6
順位 #3 #119
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 7.6
正解テスト
試行ごとの合格率 90.5% 47.6%
不安定なテスト 0 6
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.834 0.467
合計コスト $0.349 $0.025
入力価格 $1.500 / 1M $0.290 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $2.400 / 1M
合計入力トークン 36,938 52,721
出力トークン 2,033 3,812
推論トークン 30,519 0
応答時間（平均） 3.27s 3.72s
応答時間（最大） 9.05s 11.82s
応答時間（合計） 68.65s 78.08s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3.5 Flash

low
Cost
$0.068
Time
39.1s
Tokens
7,588 tok

#119 Qwen3.6 27B

none
Cost
$0.009
Time
83.0s
Tokens
4,549 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 494 209 2,536
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 696 490 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 12,873 351 3,050
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 22,497 1,401 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 7,548 279 1,164
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 7,788 248 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 633 12 4,538
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 789 24 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 486 119 916
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 522 72 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 615 71 1,652
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 711 49 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 558 288 2,150
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.15s 714 639 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 5,457 234 403
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 10,881 339 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 156 12 690
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 4.03s 210 11 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

CobuddymediumvsQwen3.6 27BnoneNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsQwen3.6 27BnoneGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumMiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 27BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27Bnonegpt-oss-120bmedium無料で利用可能vsQwen3.6 27BnoneGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 27BnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flashlow