#1 Gemini 3.5 Flash
high- コスト
- $0.208
- 時間
- 118.2s
- トークン
- 23,158 tok
AI BENCHY Compare
概要
Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.8 vs 6.2 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.045 vs $1.115 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (medium) の方が高速で、8.28s vs 8.84s です、成功率は 96.8% vs 47.6% です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium |
|---|---|---|
| スコア | 9.8 | 6.2 |
| 順位 | #1 | #115 |
| 信頼性 | 10.0 | 9.7 |
| 一貫性 | 9.6 | 8.8 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 96.8% | 47.6% |
| 不安定なテスト | 1 | 3 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 5.575 | 0.562 |
| 合計コスト | $1.115 | $0.045 |
| 入力価格 | $1.500 / 1M | $0.150 / 1M |
| 出力価格 | $9.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| 合計入力トークン | 37,594 | 42,750 |
| 出力トークン | 1,975 | 7,759 |
| 推論トークン | 115,638 | 56,357 |
| 応答時間(平均) | 8.84s | 8.28s |
| 応答時間(最大) | 34.82s | 48.19s |
| 応答時間(合計) | 185.57s | 173.80s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
比較ペアを切り替え