ナビゲーション
Advertise here

Command A+ (low) vs Reflex (default)

Command A+ (low) が平均スコアでリードし、3.0 vs 2.6 です。 Reflex (default) の benchmark コストが低く、$0.004 vs $0.073 です。 Reflex (default) の方が高速で、888ms vs 92.50s です、成功率は 1.5% vs 21.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#460
合計出力トークン
25,521
応答時間(平均)
92.50s
合計コスト
$0.073
順位
#467
合計出力トークン
0
応答時間(平均)
888ms
合計コスト
$0.004
おすすめモデル Reflex (default)

スコアはここでの最高値に近く(2.6 vs 3.0)、Command A+ (low) より約 23.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Command A+ Command A+ low リリース: 2026-09-23 Reflex Reflex default リリース: 2026-11-03
スコア 3.0 2.6
順位 #460 #467
信頼性 3.5 10.0
一貫性 9.6 5.2
試行回数 69/69 36/69
正解テスト
試行ごとの合格率 1.5% 21.7%
不安定なテスト 1 0
総実行回数 69 36
結果あたりのコスト 0.000 0.063
合計コスト $0.073 $0.004
入力価格 $0.300 / 1M $0.042 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.008 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 114,874 73,902
出力トークン 1,992 0
推論トークン 23,529 0
応答時間(平均) 92.50s 888ms
応答時間(最大) 128.54s 1.73s
応答時間(合計) 2127.40s 10.66s
パラメータ 218B 総数 (25B アクティブ) ~27B
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#460 Command A+

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#467 Reflex

default
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 86.43s 0 0 0
Reflex 4.5 6.7 33.3% 0 783ms 32,793 0 0

比較ペアを切り替え

Command A+lowvsSpan-02defaultCommand A+lowvsd1-ultradefaultCommand A+lowvsXing4.0 29b A4bnone無料で利用可能Command A+lowvsJev 1.13defaultCommand A+lowvsDecider V1.2defaultCommand A+lowvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsDecider V1.1 27BdefaultCommand A+nonevsReflexdefaultCommand A+lowvsDrex v1.5defaultCommand A+lowvsGPT-6 Luna DecisionsdefaultCommand A+lowvsKev 4BdefaultCommand A+highvsReflexdefault