ナビゲーション
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (high) vs Gemini 4 Argon (medium)

Seed 2.1 Turbo (high) が平均スコアでリードし、9.1 vs 9.0 です。 Gemini 4 Argon (medium) の benchmark コストが低く、$0.674 vs $1.892 です。 Gemini 4 Argon (medium) の方が高速で、6.63s vs 170.52s です、成功率は 79.7% vs 84.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-13

比較対象モデル

順位
#41
合計出力トークン
707,320
応答時間(平均)
170.52s
合計コスト
$1.892
順位
#47
合計出力トークン
24,283
応答時間(平均)
6.63s
合計コスト
$0.674
おすすめモデル Gemini 4 Argon (medium)

スコアはここでの最高値に近く(9.0 vs 9.1)、Seed 2.1 Turbo (high) より約 2.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high リリース: 2026-08-12 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon medium リリース: 2026-10-13
スコア 9.1 9.0
順位 #41 #47
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 79.7% 84.1%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 11.129 3.545
合計コスト $1.892 $0.674
入力価格 $0.500 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $10.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.188 / 1M
合計入力トークン 246,954 215,326
出力トークン 8,378 6,668
推論トークン 698,942 17,615
応答時間(平均) 170.52s 6.63s
応答時間(最大) 584.71s 62.49s
応答時間(合計) 3922.04s 152.50s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~1.2T 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Seed 2.1 Turbo

high
コスト
$0.058
時間
355.4s
トークン
23,053 tok

#47 Gemini 4 Argon

medium
コスト
$0.053
時間
43.0s
トークン
5,348 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 8,448 506 4,391

比較ペアを切り替え