ナビゲーション
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Seed 2.1 Turbo (high)

Seed 2.1 Turbo (high) が平均スコアでリードし、9.1 vs 9.0 です。 Seed 2.1 Turbo (high) の benchmark コストが低く、$1.892 vs $2.350 です。 Claude Opus 5 (low) の方が高速で、9.87s vs 170.52s です、成功率は 84.1% vs 79.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#51
合計出力トークン
23,416
応答時間(平均)
9.87s
合計コスト
$2.350
順位
#43
合計出力トークン
707,320
応答時間(平均)
170.52s
合計コスト
$1.892
おすすめモデル Claude Opus 5 (low)

スコアはここでの最高値に近く(9.0 vs 9.1)、Seed 2.1 Turbo (high) より約 17.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 low リリース: 2026-07-25 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high リリース: 2026-08-12
スコア 9.0 9.1
順位 #51 #43
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 9.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 84.1% 79.7%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 12.367 11.129
合計コスト $2.350 $1.892
入力価格 $5.000 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $2.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.500 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 $6.250 / 1M 該当なし
合計入力トークン 352,845 246,954
出力トークン 16,553 8,378
推論トークン 7,007 698,942
応答時間(平均) 9.87s 170.52s
応答時間(最大) 73.15s 584.71s
応答時間(合計) 226.95s 3922.04s
パラメータ ~5T 総数 (~500B アクティブ) ~200B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Opus 5

low
コスト
$0.062
時間
30.2s
トークン
2,615 tok

#43 Seed 2.1 Turbo

high
コスト
$0.058
時間
355.4s
トークン
23,053 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578

比較ペアを切り替え