- 順位
- #69
- 合計出力トークン
- 23,416
- 応答時間（平均）
- 9.87s
- 合計コスト
- $2.350
Claude Opus 5 (low) vs ERNIE-Light-DT-1.0 (max)
平均スコアは 9.0 vs 9.0 でほぼ同等です。 Claude Opus 5 (low) の benchmark コストが低く、$2.350 vs $4.353 です。 Claude Opus 5 (low) の方が高速で、9.87s vs 103.37s です、成功率は 84.1% vs 81.2% です。
比較対象モデル
- 順位
- #66
- 合計出力トークン
- 1,003,960
- 応答時間（平均）
- 103.37s
- 合計コスト
- $4.353
おすすめモデル
Claude Opus 5 (low)
ここでは最高スコア（9.0）で、ERNIE-Light-DT-1.0 (max) より約 1.9 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Claude Opus 5 Claude Opus 5 low | ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 max |
|---|---|---|
| スコア | 9.0 | 9.0 |
| 順位 | #69 | #66 |
| 信頼性 | 10.0 | 8.9 |
| 一貫性 | 9.7 | 9.6 |
| 試行回数 | 69/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 84.1% | 81.2% |
| 不安定なテスト | 1 | 1 |
| 総実行回数 | 69 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 12.367 | 24.179 |
| 合計コスト | $2.350 | $4.353 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $1.130 / 1M |
| 出力価格 | $25.000 / 1M | $3.941 / 1M |
| キャッシュ読み取り料金 | $0.500 / 1M | $0.113 / 1M |
| キャッシュ書き込み料金 | $6.250 / 1M | 該当なし |
| 合計入力トークン | 352,845 | 350,977 |
| 出力トークン | 16,553 | 6,155 |
| 推論トークン | 7,007 | 997,807 |
| 応答時間（平均） | 9.87s | 103.37s |
| 応答時間（最大） | 73.15s | 473.48s |
| 応答時間（合計） | 226.95s | 2377.50s |
| パラメータ | ~5T 総数 (~500B アクティブ) | ~320B 総数 (~18B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#69 Claude Opus 5
low- コスト
- $0.062
- 時間
- 30.2s
- トークン
- 2,615 tok
#66 ERNIE-Light-DT-1.0
max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
- コスト
- $0.259
- 時間
- 533.2s
- トークン
- 65,656 tok
カテゴリ内訳
| エージェントタスク | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 73.15s | 218,075 | 2,949 | 2,619 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 66.71s | 163,484 | 1,425 | 9,658 |
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.32s | 834 | 1,008 | 376 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.68s | 639 | 223 | 2,335 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 7.8 | 7.4 | 77.8% | 1 | 6.70s | 10,590 | 2,442 | 760 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 97.26s | 7,317 | 602 | 123,649 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.05s | 97,363 | 6,024 | 911 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 182.42s | 161,595 | 2,844 | 171,623 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.69s | 10,503 | 343 | 79 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.19s | 7,149 | 210 | 3,302 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 8.91s | 972 | 1,928 | 1,479 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 460.57s | 759 | 5 | 584,355 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.76s | 708 | 293 | 0 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.03s | 498 | 148 | 1,067 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.13s | 909 | 242 | 146 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.47s | 678 | 72 | 1,061 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.23s | 894 | 607 | 300 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.95s | 672 | 334 | 1,714 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.03s | 11,739 | 354 | 0 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.43s | 7,979 | 231 | 761 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.48s | 258 | 363 | 337 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 227.09s | 207 | 61 | 98,282 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Claude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsMuse Spark 1.3mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.5 Flash LitehighERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 CarbonlowClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 ArgonmediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsQwen3.8 Max (0902)mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.6 FlashlowERNIE-Light-DT-1.0maxvsNex-N2.6mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.5 Flashlow