ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Qwen: Qwen3.6 27B

概要

Claude Opus 4.6 vs Qwen3.6 27B の benchmark 比較: Claude Opus 4.6 が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.8 です。 Qwen3.6 27B の benchmark コストが低く、$0.336 vs $2.053 です。 Claude Opus 4.6 の方が高速で、25.89s vs 59.71s です、成功率は 61.9% vs 60.3% です。

おすすめモデル: Qwen3.6 27B - スコアはここでの最高値に近く（6.8 vs 7.0）、Claude Opus 4.6 より約 6.1 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-10

指標 Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium リリース: 2026-02-05 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium リリース: 2026-04-20
スコア 7.0 6.8
順位 #70 #79
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.8 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 61.9% 60.3%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 17.103 3.361
合計コスト $2.053 $0.336
入力価格 $5.000 / 1M $0.290 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $2.400 / 1M
合計入力トークン 53,227 39,376
出力トークン 47,446 16,189
推論トークン 24,000 122,521
応答時間（平均） 25.89s 59.71s
応答時間（最大） 83.40s 168.22s
応答時間（合計） 362.49s 1254.01s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Claude Opus 4.6

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#79 Qwen3.6 27B

medium
Cost
$0.009
Time
39.6s
Tokens
3,090 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 840 986 1,071
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 20,685 8,178 5,194
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 8,676 691 757
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 674 14,642 8,687
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 564 188 292
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 792 266 467
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.71s 816 532 630
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 11,454 861 329
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 63.24s 204 8,045 2,452
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash LitelowClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsQwen3.6 27BmediumQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27Bmedium