Advertise here
#83

GLM 5 Turbo

Z.ai Rilis: 2026-03-15 Diuji pada: 2026-04-11 01:19 z-ai/glm-5-turbo::none
744B total (40B aktif)MoETertutup
(medium) (none)

Ringkasan

GLM 5 Turbo mendapat skor 5.5 di AI BENCHY dan berada di peringkat #83. Model ini memiliki reliabilitas T/A, tingkat keberhasilan 37.0%, total biaya $0.032, dan waktu respons rata-rata 2.94s.

Yang membuat GLM 5 Turbo unik: Total biaya benchmark-nya sangat rendah untuk kisaran skornya. Model ini terasa cepat dibandingkan model serupa.

Model diarsipkan: model ini tidak lagi diperbarui atau diuji pada pengujian baru.

Fakta model

Ditelaah pada 2026-08-12

Dilaporkan
Parameter
744B total (40B aktif)
Arsitektur
MoE
Ketersediaan
Tertutup
Lisensi
-

Skor

5.5

Konsistensi

9.2

Keandalan

T/A

Total token output

1,775

Total token input

0

Harga input

$1.200 / 1M

Harga output

$4.000 / 1M

Tes benar

Tes Salah: 12

Tingkat lulus per percobaan: 37.0%

Tes tidak stabil

2

Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).

Waktu respons (rata-rata)

2.94s

Waktu respons (maks): 8.21s

Waktu respons (total): 52.98s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 GLM 5 Turbo

none
Biaya
$0.047
Waktu
129.2s
Token
11,775 tok

Riwayat run

Diuji pada Skor Keandalan Tes benar Total Biaya Bandingkan
2026-06-04 13:05 Uji ulang 5.1 10.0 $0.047 Bandingkan
2026-06-04 13:05 Uji ulang 5.1 10.0 $0.047 Bandingkan
2026-06-04 13:05 Tes baru ditambahkan 5.2 10.0 $0.047 Bandingkan
2026-05-21 23:41 Suite berubah 5.3 10.0 $0.037 Bandingkan
2026-04-11 01:19 Run pertama yang tercatat 5.5 T/A $0.032 Run saat ini

Perbandingan run

RunCakupan benchmarkSkorKonsistensiKeandalanTes benarTes tidak stabilTotal token outputTotal token inputTotal BiayaWaktu respons (rata-rata)
2026-04-11 01:19 · Run pertama yang tercatat54/54 percobaan5.59.2T/A6/1821,7750$0.0322.94s
2026-05-21 23:41 · Suite berubah60/60 percobaan5.39.310.06/2021,8090$0.0372.83s
Selisih+0.2-0.100-340-$0.006+114ms

Cakupan benchmark berbeda: 54/54 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 60/60 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.

Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.

Grafik

Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Kategori Skor Konsistensi Tes benar
Trik anti-AI 3.0 10.0
Pemrograman 5.3 3.4
Gabungan 3.0 10.0
Parsing dan ekstraksi data 10.0 10.0
Spesifik domain 5.3 10.0
Kecerdasan umum 4.2 9.9
Kepatuhan instruksi 6.5 10.0
Pemecahan teka-teki 5.5 7.4
Pemanggilan alat 10.0 10.0

Model yang Dibandingkan