#107 GPT-5.6 Luna
low- Biaya
- $0.011
- Waktu
- 10.2s
- Token
- 1,897 tok
OpenAI
Rilis: 2026-07-09
Diuji pada: 2026-07-09 21:16
openai/gpt-5.6-luna::low
~400B total (~17B aktif)MoETertutupPerkiraan
Ringkasan
GPT-5.6 Luna mendapat skor 6.2 di AI BENCHY dan berada di peringkat #107. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 57.1%, total biaya $0.141, dan waktu respons rata-rata 4.35s.
Yang membuat GPT-5.6 Luna unik: Model ini paling menonjol di Spesifik domain, dengan peringkat #4, sementara Gabungan adalah area terlemahnya di #18. Model ini terasa cepat dibandingkan model serupa.
Fakta model
Ditelaah pada 2026-08-12
- Parameter
- ~400B total (~17B aktif)
- Arsitektur
- MoE
- Ketersediaan
- Tertutup
- Lisensi
- -
Perkiraan terbaik berdasarkan bukti publik; penyedia tidak mengungkapkan semua nilai.
6.2
Konsistensi
8.5
10.0
$0.141
Total token output
17,681
Total token input
34,218
Harga input
$1.000 / 1M
Harga output
$6.000 / 1M
Tes tidak stabil
4
Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Riwayat run
| Diuji pada | Skor | Keandalan | Tes benar | Total Biaya | Bandingkan |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:19 Uji ulang | 6.2 | 10.0 | $0.026 ↓ | Bandingkan | |
| 2026-07-16 22:37 Tes baru ditambahkan | 6.2 | 10.0 | $0.249 | Bandingkan | |
| 2026-07-09 21:16 Run awal | 6.2 | 10.0 | $0.141 | Run saat ini |
Perbandingan run
| Run | Cakupan benchmark | Skor | Konsistensi | Keandalan | Tes benar | Tes tidak stabil | Total token output | Total token input | Total Biaya | Waktu respons (rata-rata) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-09 21:16 · Run awal | 63/63 percobaan | 6.2 | 8.5 | 10.0 | 10/21 | 4 | 17,681 | 34,218 | $0.141 | 4.35s |
| 2026-07-16 22:37 · Tes baru ditambahkan | 66/66 percobaan | 6.2 | 8.2 | 10.0 | 10/22 | 5 | 25,438 | 96,346 | $0.249 | 5.04s |
| Selisih | — | 0.0 | +0.3 | 0.0 | 0 | -1 | -7757 | -62128 | -$0.109 | -686ms |
Cakupan benchmark berbeda: 63/63 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 66/66 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.
Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.
Riwayat harga
Data harga historis untuk model ini dari OpenRouter.
| Tanggal | Harga input | Harga output |
|---|---|---|
| 2026-07-09 21:18 | $1.000 / 1M | $6.000 / 1M |
Grafik
Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.
Model teratas berdasarkan skor
Skor vs Total Biaya
Waktu respons (rata-rata)
Skor vs Waktu respons (rata-rata)
Total token output
Skor vs Total token output
Perbandingan Cepat
GPT-5.6 LunalowvsGemma 4 31BmediumTersedia gratisGPT-5.6 LunalowvsClaude Sonnet 5noneGPT-5.6 LunalowvsSeed-2.0-LitenoneGPT-5.6 LunalowvsGemini 3.1 Flash LiteminimalGPT-5.6 LunalowvsRing-2.6-1TmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 LunalowvsLing-3.0-flashhighGPT-5.6 Lunalowvsgpt-oss-120bmediumGPT-5.6 LunalowvsMiMo-V2.5mediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.7 Flashnone
Rincian Kategori
| Kategori | Skor | Konsistensi | Tes benar |
|---|---|---|---|
| Trik anti-AI | 8.3 | 10.0 | |
| Pemrograman | 5.5 | 10.0 | |
| Gabungan | 2.8 | 1.6 | |
| Parsing dan ekstraksi data | 10.0 | 10.0 | |
| Spesifik domain | 3.6 | 7.2 | |
| Kecerdasan umum | 5.0 | 10.0 | |
| Kepatuhan instruksi | 8.5 | 6.8 | |
| Pemecahan teka-teki | 7.6 | 7.2 | |
| Pemanggilan alat | 10.0 | 10.0 | |
| Pengetahuan umum | 3.0 | 10.0 |