#102

Gemma 4 26B A4B

Google Rilis: 2026-04-03 Diuji pada: 2026-06-04 14:04 google/gemma-4-26b-a4b-it::none

25.2B total (3.8B aktif)MoESumber terbuka

(medium) (none)

Ringkasan

Gemma 4 26B A4B mendapat skor 6.0 di AI BENCHY dan berada di peringkat #102. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 44.4%, total biaya $0.004, dan waktu respons rata-rata 5.91s.

Yang membuat Gemma 4 26B A4B unik: Total biaya benchmark-nya sangat rendah untuk kisaran skornya. Model ini terasa cepat dibandingkan model serupa.

Fakta model

Ditelaah pada 2026-08-12

Dilaporkan

Parameter: 25.2B total (3.8B aktif)
Arsitektur: MoE
Ketersediaan: Sumber terbuka
Lisensi: Apache-2.0

Sumber parameter Sumber ketersediaan

Skor

6.0

Konsistensi

9.2

Keandalan

10.0

Total biaya (harga saat ini)

$0.004 ↓ -44.5%

Diuji pada: $0.006

Total token output

1,824

Total token input

40,038

Harga input

$0.060 / 1M

Harga output

$0.330 / 1M

Harga baca cache

T/A

Harga tulis cache

T/A

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Tes benar

Tes Salah: 13

Tingkat lulus per percobaan: 44.4%

Tes tidak stabil

Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).

Waktu respons (rata-rata)

5.91s

Waktu respons (maks): 57.10s

Waktu respons (total): 124.05s

Jawaban salah: 10 Tidak mengikuti instruksi: 2 Kedaluwarsa: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Gemma 4 26B A4B

none

Biaya: $0.001
Waktu: 39.5s
Token: 790 tok

Riwayat run

Diuji pada	Skor	Keandalan	Total Biaya	Bandingkan
2026-08-14 02:51 Uji ulang	5.6	10.0	$0.023 ↑	Bandingkan
2026-07-16 23:02 Tes baru ditambahkan	5.5	10.0	$0.018 ↓	Bandingkan
2026-06-04 14:04 Tes baru ditambahkan	6.0	10.0	$0.004 ↓	Run saat ini
2026-05-22 00:29 Suite berubah	6.2	10.0	$0.006	Bandingkan
2026-04-22 21:39 Run pertama yang tercatat	6.2	T/A	$0.005	Bandingkan

Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.

Perbandingan run

Run	Cakupan benchmark	Skor	Konsistensi	Keandalan	Tes benar	Tes tidak stabil	Total token output	Total token input	Total Biaya	Waktu respons (rata-rata)
2026-06-04 14:04 · Tes baru ditambahkan	63/63 percobaan	6.0	9.2	10.0	8/21	2	1,824	40,038	$0.004	5.91s
2026-04-22 21:39 · Run pertama yang tercatat	54/54 percobaan	6.2	8.7	T/A	7/18	3	1,783	0	$0.005	6.59s
Selisih	—	-0.2	+0.5		+1	-1	+41	+40038	-$0.002	-682ms

Cakupan benchmark berbeda: 63/63 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 54/54 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.

Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.

Riwayat harga

Data harga historis untuk model ini dari OpenRouter.

Tanggal	Harga input	Harga output	Harga baca cache	Harga tulis cache
2026-06-04 14:42	$0.060 / 1M	$0.330 / 1M	T/A	T/A

Grafik

Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Perbandingan Cepat

Rincian Kategori

Kategori	Skor	Konsistensi
Trik anti-AI	8.3	10.0
Pemrograman	3.7	7.2
Gabungan	3.0	10.0
Parsing dan ekstraksi data	10.0	10.0
Spesifik domain	3.6	7.2
Kecerdasan umum	4.0	10.0
Kepatuhan instruksi	6.3	10.0
Pemecahan teka-teki	6.2	10.0
Pemanggilan alat	10.0	10.0
Pengetahuan umum	3.0	10.0

Gemma 4 26B A4B

Fakta model

Hamster playing table tennis

#102 Gemma 4 26B A4B

Grafik

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Perbandingan Cepat

Rincian Kategori

Model yang Dibandingkan