Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.8 27B

Gemma 4 26B A4B unggul dalam skor rata-rata dengan 5.6 vs 5.5. Qwen3.8 27B memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.006 vs $0.013. Qwen3.8 27B lebih cepat di 3.12s vs 7.58s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 40.9%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-28

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#269
Total token output
15,781
Waktu respons (rata-rata)
7.58s
Total Biaya
$0.013
Peringkat
#277
Total token output
11,445
Waktu respons (rata-rata)
3.12s
Total Biaya
~$0.006
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 27B

Its score stays close to the best score here (5.5 vs 5.6), while costing about 2.2x less than Gemma 4 26B A4B.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Rilis: 2026-04-03 Tersedia gratis Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Rilis: 2026-08-14
Skor 5.6 5.5
Peringkat #269 #277
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 10.0
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 40.9%
Tes tidak stabil 1 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.208 ~0.063
Total Biaya $0.013 ~$0.006
Harga input $0.068 / 1M T/A
Harga output $0.225 / 1M T/A
Total token input 131,257 122,463
Token output 15,781 11,445
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 7.58s 3.12s
Waktu respons (maks) 57.10s 44.76s
Waktu respons (total) 166.82s 68.69s
Parameter 25.2B total (3.8B aktif) 27.3B
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#269 Gemma 4 26B A4B

none
Biaya
$0.001
Waktu
39.5s
Token
790 tok

#277 Qwen3.8 27B

none
Biaya
~$0.001
Waktu
23.9s
Token
1,922 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan