Navigasi
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.8 27B

Skor rata-rata hampir imbang di 5.5 vs 5.4. Qwen3.8 27B memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.010 vs $0.031. Qwen3.8 27B lebih cepat di 5.05s vs 10.55s, dengan tingkat keberhasilan 42.0% vs 39.1%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#366
Total token output
17,306
Waktu respons (rata-rata)
10.55s
Total Biaya
$0.031
Peringkat
#370
Total token output
13,791
Waktu respons (rata-rata)
5.05s
Total Biaya
~$0.010
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 27B

It has the best score here (5.4), while costing about 3.2x less than Gemma 4 26B A4B.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Rilis: 2026-04-03 Tersedia gratis Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Rilis: 2026-08-14 Tersedia gratis
Skor 5.5 5.4
Peringkat #366 #370
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 10.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 42.0% 39.1%
Tes tidak stabil 1 0
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.339 ~0.107
Total Biaya $0.031 ~$0.010
Harga input $0.090 / 1M T/A
Harga output $0.300 / 1M T/A
Harga baca cache $0.050 / 1M T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 280,126 281,460
Token output 17,306 13,791
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 10.55s 5.05s
Waktu respons (maks) 75.76s 47.42s
Waktu respons (total) 242.57s 116.11s
Parameter 25.2B total (3.8B aktif) 27.3B
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#366 Gemma 4 26B A4B

none
Biaya
$0.001
Waktu
39.5s
Token
790 tok

#370 Qwen3.8 27B

none
Biaya
~$0.001
Waktu
23.9s
Token
1,922 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Ganti Pasangan Perbandingan

North Mini CodemediumTersedia gratisvsQwen3.8 27BnoneTersedia gratisQwen3.8 27BnoneTersedia gratisvsHy4 previewlowGemma 4 26B A4BnoneTersedia gratisvsNemotron 3 SupermediumTersedia gratisQwen3.8 27BnoneTersedia gratisvsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumTersedia gratisvsGemma 4 26B A4BnoneTersedia gratisGemma 4 26B A4BnoneTersedia gratisvsHy4 previewlowNemotron 3 SupermediumTersedia gratisvsQwen3.8 27BnoneTersedia gratisGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneTersedia gratisGemma 4 26B A4BnoneTersedia gratisvsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 26B A4BnoneTersedia gratisvsStep 5 PreviewlowGemma 4 26B A4BnoneTersedia gratisvsGranite 4.2 8BlowGemma 4 26B A4BnoneTersedia gratisvsSpace Bunny Alphalow