Navigasi
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Step 3.5 Flash (medium)

Gemma 4 26B A4B unggul dalam skor rata-rata dengan 5.5 vs 5.4. Gemma 4 26B A4B memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.031 vs $0.105. Gemma 4 26B A4B lebih cepat di 10.55s vs 190.48s, dengan tingkat keberhasilan 42.0% vs 49.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-02

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#271
Total token output
17,306
Waktu respons (rata-rata)
10.55s
Total Biaya
$0.031
Peringkat
#279
Total token output
607,130
Waktu respons (rata-rata)
190.48s
Total Biaya
$0.105
Model yang direkomendasikan Gemma 4 26B A4B

It has the best score here (5.5), while costing about 3.4x less than Step 3.5 Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Rilis: 2026-04-03 Tersedia gratis Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Rilis: 2026-02-01
Skor 5.5 5.4
Peringkat #271 #279
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.3
Percobaan 69/69 66/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 42.0% 49.3%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 69 66
Biaya per hasil 0.339 1.047
Total Biaya $0.031 $0.105
Harga input $0.090 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $0.300 / 1M $0.300 / 1M
Harga baca cache $0.050 / 1M T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 280,126 139,086
Token output 17,306 193,584
Token penalaran 0 413,546
Waktu respons (rata-rata) 10.55s 190.48s
Waktu respons (maks) 75.76s 1597.85s
Waktu respons (total) 242.57s 3238.23s
Parameter 25.2B total (3.8B aktif) 196B total (11B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Gemma 4 26B A4B

none
Biaya
$0.001
Waktu
39.5s
Token
790 tok

#279 Step 3.5 Flash

medium
Biaya
$0.008
Waktu
277.1s
Token
23,695 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan