Navigasi
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Granite 4.2 8B (low)

Gemma 4 26B A4B unggul dalam skor rata-rata dengan 5.5 vs 5.3. Gemma 4 26B A4B memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.031 vs $0.036. Gemma 4 26B A4B lebih cepat di 10.55s vs 58.20s, dengan tingkat keberhasilan 42.0% vs 33.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-02

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#271
Total token output
17,306
Waktu respons (rata-rata)
10.55s
Total Biaya
$0.031
Peringkat
#283
Total token output
61,351
Waktu respons (rata-rata)
58.20s
Total Biaya
$0.036
Model yang direkomendasikan Gemma 4 26B A4B

It has the best score here (5.5), while responding about 5.5x faster than Granite 4.2 8B (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Rilis: 2026-04-03 Tersedia gratis Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Rilis: 2026-09-02
Skor 5.5 5.3
Peringkat #271 #283
Keandalan 10.0 9.2
Konsistensi 9.6 9.7
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 42.0% 33.3%
Tes tidak stabil 1 1
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.339 0.508
Total Biaya $0.031 $0.036
Harga input $0.090 / 1M $0.060 / 1M
Harga output $0.300 / 1M $0.250 / 1M
Harga baca cache $0.050 / 1M $0.015 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 280,126 332,917
Token output 17,306 18,989
Token penalaran 0 42,362
Waktu respons (rata-rata) 10.55s 58.20s
Waktu respons (maks) 75.76s 566.80s
Waktu respons (total) 242.57s 1338.65s
Parameter 25.2B total (3.8B aktif) 8B
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Gemma 4 26B A4B

none
Biaya
$0.001
Waktu
39.5s
Token
790 tok

#283 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Biaya
$0.000
Waktu
0.2s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan