#33 Gemini 3.6 Flash
low- Biaya
- $0.045
- Waktu
- 25.0s
- Token
- 6,054 tok
Google
Rilis: 2026-07-21
Diuji pada: 2026-08-14 02:49
google/gemini-3.6-flash::low
~500B total (~20B aktif)MoETertutupPerkiraan
Ringkasan
Gemini 3.6 Flash mendapat skor 8.7 di AI BENCHY dan berada di peringkat #33. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 89.4%, total biaya $0.251, dan waktu respons rata-rata 4.92s.
Yang membuat Gemini 3.6 Flash unik: Model ini paling menonjol di Pengetahuan umum, dengan peringkat #1, sementara Pemrograman adalah area terlemahnya di #14. Total biaya benchmark-nya sangat rendah untuk kisaran skornya. Model ini terasa cepat dibandingkan model serupa.
Fakta model
Ditelaah pada 2026-08-12
- Parameter
- ~500B total (~20B aktif)
- Arsitektur
- MoE
- Ketersediaan
- Tertutup
- Lisensi
- -
Perkiraan terbaik berdasarkan bukti publik; penyedia tidak mengungkapkan semua nilai.
8.7
Konsistensi
8.9
10.0
Total token output
49,721
Total token input
85,886
Harga input
$0.750 / 1M
Harga output
$3.750 / 1M
Tes tidak stabil
3
Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Riwayat run
| Diuji pada | Skor | Keandalan | Tes benar | Total Biaya | Bandingkan |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:49 Uji ulang | 8.7 | 10.0 | $0.251 ↓ | Run saat ini | |
| 2026-08-02 09:19 Uji ulang | 8.7 | 10.0 | $0.501 | Bandingkan | |
| 2026-07-21 16:29 Run awal | 9.4 | 10.0 | $0.517 | Bandingkan |
Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.
Perbandingan run
| Run | Cakupan benchmark | Skor | Konsistensi | Keandalan | Tes benar | Tes tidak stabil | Total token output | Total token input | Total Biaya | Waktu respons (rata-rata) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:49 · Run saat ini | 66/66 percobaan | 8.7 | 8.9 | 10.0 | 18/22 | 3 | 49,721 | 85,886 | $0.251 | 4.92s |
| 2026-07-21 16:29 · Run awal | 66/66 percobaan | 9.4 | 9.6 | 10.0 | 21/22 | 1 | 52,362 | 82,715 | $0.517 | 4.42s |
| Selisih | — | -0.7 | -0.7 | 0.0 | -3 | +2 | -2641 | +3171 | -$0.266 | +507ms |
Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.
Riwayat harga
Data harga historis untuk model ini dari OpenRouter.
| Tanggal | Harga input | Harga output |
|---|---|---|
| 2026-08-01 13:51 | $1.500 / 1M | $7.500 / 1M |
| 2026-08-14 12:51 | $0.750 / 1M | $3.750 / 1M |
Grafik
Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.
Model teratas berdasarkan skor
Skor vs Total Biaya
Waktu respons (rata-rata)
Skor vs Waktu respons (rata-rata)
Total token output
Skor vs Total token output
Perbandingan Cepat
Gemini 3.6 FlashlowvsClaude Opus 5lowGemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.6 FlashlowvsClaude Opus 4.8mediumGemini 3.6 FlashlowvsClaude Opus 4.7mediumGemini 3.6 FlashlowvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.2highGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.2mediumGemini 3.6 FlashlowvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.1medium
Rincian Kategori
| Kategori | Skor | Konsistensi | Tes benar |
|---|---|---|---|
| Trik anti-AI | 8.7 | 7.9 | |
| Pemrograman | 7.8 | 10.0 | |
| Gabungan | 7.3 | 5.8 | |
| Parsing dan ekstraksi data | 10.0 | 10.0 | |
| Spesifik domain | 7.6 | 7.2 | |
| Kecerdasan umum | 10.0 | 10.0 | |
| Kepatuhan instruksi | 9.8 | 10.0 | |
| Pemecahan teka-teki | 10.0 | 10.0 | |
| Pemanggilan alat | 10.0 | 10.0 | |
| Pengetahuan umum | 10.0 | 10.0 |