AI BENCHY
Advertise here
#91

Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Google Rilis: 2026-03-03 Diuji pada: 2026-08-14 02:44 google/gemini-3.1-flash-lite-preview::medium
~150B total (~10B aktif)MoETertutupPerkiraan
(high) (medium) (low) (none)

Ringkasan

Gemini 3.1 Flash Lite Preview mendapat skor 7.4 di AI BENCHY dan berada di peringkat #91. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 63.6%, total biaya $0.117, dan waktu respons rata-rata 4.59s.

Yang membuat Gemini 3.1 Flash Lite Preview unik: Total biaya benchmark-nya sangat rendah untuk kisaran skornya. Model ini terasa cepat dibandingkan model serupa.

Catatan identitas

Gemini 3.1 Flash Lite Preview adalah versi pratinjau dari Google: Gemini 3.1 Flash Lite.

Fakta model

Ditelaah pada 2026-08-12

Perkiraan
Parameter
~150B total (~10B aktif)
Arsitektur
MoE
Ketersediaan
Tertutup
Lisensi
-

Perkiraan terbaik berdasarkan bukti publik; penyedia tidak mengungkapkan semua nilai.

Skor

7.4

Konsistensi

9.9

Keandalan

10.0

Total token output

57,778

Total token input

117,493

Harga input

$0.250 / 1M

Harga output

$1.500 / 1M

Tes benar

Tes Salah: 8

Tingkat lulus per percobaan: 63.6%

Tes tidak stabil

0

Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).

Waktu respons (rata-rata)

4.59s

Waktu respons (maks): 18.34s

Waktu respons (total): 101.04s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Biaya
$0.003
Waktu
5.2s
Token
1,944 tok

Riwayat run

Diuji pada Skor Keandalan Tes benar Total Biaya Bandingkan
2026-08-14 02:44 Uji ulang 7.4 10.0 $0.117 Run saat ini
2026-07-16 22:53 Tes baru ditambahkan 7.3 10.0 $0.115 Bandingkan
2026-06-04 14:00 Tes baru ditambahkan 7.5 10.0 $0.068 Bandingkan
2026-05-22 00:28 Suite berubah 7.7 10.0 $0.063 Bandingkan
2026-04-11 01:44 Run pertama yang tercatat 8.2 T/A $0.055 Bandingkan

Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.

Perbandingan run

RunCakupan benchmarkSkorKonsistensiKeandalanTes benarTes tidak stabilTotal token outputTotal token inputTotal BiayaWaktu respons (rata-rata)
2026-08-14 02:44 · Run saat ini66/66 percobaan7.49.910.014/22057,778117,493$0.1174.59s
2026-04-11 01:44 · Run pertama yang tercatat54/54 percobaan8.210.0T/A13/18031,1980$0.0553.74s
Selisih-0.8-0.1+10+26580+117493+$0.062+854ms

Cakupan benchmark berbeda: 66/66 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 54/54 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.

Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.

Riwayat harga

Data harga historis untuk model ini dari OpenRouter.

Tanggal Harga input Harga output
2026-08-14 12:51 $0.250 / 1M $1.500 / 1M

Grafik

Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.

Total token output

Skor vs Total token output

Perbandingan Cepat

Rincian Kategori

Kategori Skor Konsistensi Tes benar
Trik anti-AI 9.1 10.0
Pemrograman 5.5 10.0
Gabungan 7.2 9.1
Parsing dan ekstraksi data 10.0 10.0
Spesifik domain 5.3 10.0
Kecerdasan umum 10.0 10.0
Kepatuhan instruksi 10.0 10.0
Pemecahan teka-teki 7.7 10.0
Pemanggilan alat 10.0 10.0
Pengetahuan umum 3.0 10.0

Model yang Dibandingkan