#24 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
low- Biaya
- $0.002
- Waktu
- 3.7s
- Token
- 1,203 tok
Google
Rilis: 2026-03-03
Diuji pada: 2026-04-11 01:44
google/gemini-3.1-flash-lite-preview::low
Ringkasan
Gemini 3.1 Flash Lite Preview mendapat skor 8.1 di AI BENCHY dan berada di peringkat #24. Model ini memiliki reliabilitas T/A, tingkat keberhasilan 72.2%, total biaya $0.022, dan waktu respons rata-rata 3.22s.
Yang membuat Gemini 3.1 Flash Lite Preview unik: Model ini paling menonjol di Pemecahan teka-teki, dengan peringkat #1, sementara Gabungan adalah area terlemahnya di #18. Total biaya benchmark-nya sangat rendah untuk kisaran skornya. Model ini terasa cepat dibandingkan model serupa.
Catatan identitas
Gemini 3.1 Flash Lite Preview adalah versi pratinjau dari Google: Gemini 3.1 Flash Lite.
8.1
Konsistensi
10.0
T/A
$0.022
Total token output
10,305
Total token input
0
Harga input
$0.250 / 1M
Harga output
$1.500 / 1M
Tes tidak stabil
0
Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Riwayat run
| Diuji pada | Skor | Keandalan | Tes benar | Total Biaya | Bandingkan |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:07 Tes baru ditambahkan | 6.5 | 10.0 | $0.646 | Bandingkan | |
| 2026-06-04 14:00 Tes baru ditambahkan | 7.4 | 10.0 | $0.026 | Bandingkan | |
| 2026-05-22 00:27 Suite berubah | 7.6 | 10.0 | $0.025 | Bandingkan | |
| 2026-04-11 01:44 Run pertama yang tercatat | 8.1 | T/A | $0.022 | Run saat ini |
Perbandingan run
| Run | Skor | Konsistensi | Keandalan | Tes benar | Tes tidak stabil | Total token output | Total token input | Total Biaya | Waktu respons (rata-rata) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · Run pertama yang tercatat | 8.1 | 10.0 | T/A | 13/18 | 0 | 10,305 | 0 | $0.022 | 3.22s |
| 2026-05-22 00:27 · Suite berubah | 7.6 | 10.0 | 10.0 | 13/20 | 0 | 11,109 | 0 | $0.025 | 3.01s |
| Selisih | +0.5 | 0.0 | 0 | 0 | -804 | 0 | -$0.003 | +208ms |
Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.
Grafik
Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.
Model teratas berdasarkan skor
Skor vs Total Biaya
Waktu respons (rata-rata)
Skor vs Waktu respons (rata-rata)
Total token output
Skor vs Total token output
Perbandingan Cepat
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLaguna XS 2.1mediumTersedia gratisGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.2noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsNemotron 3 UltramediumTersedia gratisGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.5low
Rincian Kategori
| Kategori | Skor | Konsistensi | Tes benar |
|---|---|---|---|
| Trik anti-AI | 8.3 | 10.0 | |
| Pemrograman | 10.0 | 10.0 | |
| Gabungan | 3.0 | 10.0 | |
| Parsing dan ekstraksi data | 10.0 | 10.0 | |
| Spesifik domain | 5.3 | 10.0 | |
| Kecerdasan umum | 4.0 | 10.0 | |
| Kepatuhan instruksi | 10.0 | 10.0 | |
| Pemecahan teka-teki | 10.0 | 10.0 | |
| Pemanggilan alat | 10.0 | 10.0 |