Navigasi
Advertise here

Grok 4.6 (low) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

GLM 5.3 FlashX (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.1 vs 6.9. GLM 5.3 FlashX (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.114 vs $0.781. GLM 5.3 FlashX (medium) lebih cepat di 7.37s vs 16.44s, dengan tingkat keberhasilan 66.7% vs 69.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-19

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#191
Total token output
42,315
Waktu respons (rata-rata)
16.44s
Total Biaya
$0.781
Peringkat
#180
Total token output
30,048
Waktu respons (rata-rata)
7.37s
Total Biaya
$0.114
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 FlashX (medium)

It has the best score here (7.1), while costing about 6.9x less than Grok 4.6 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Grok 4.6 Grok 4.6 low Rilis: 2026-08-12 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Rilis: 2026-09-21
Skor 6.9 7.1
Peringkat #191 #180
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 7.1
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 66.7% 69.6%
Tes tidak stabil 1 8
Total Run 69 69
Biaya per hasil 5.205 0.946
Total Biaya $0.781 $0.114
Harga input $2.000 / 1M $0.370 / 1M
Harga output $6.000 / 1M $1.250 / 1M
Harga baca cache $0.500 / 1M $0.090 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 263,427 205,100
Token output 6,006 8,639
Token penalaran 36,309 21,409
Waktu respons (rata-rata) 16.44s 7.37s
Waktu respons (maks) 57.97s 74.39s
Waktu respons (total) 378.14s 169.54s
Parameter ~1.7T total (~170B aktif) 320B total (18B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#191 SpaceXAI: Grok 4.6

low
Biaya
$0.011
Waktu
26.0s
Token
1,941 tok

#180 GLM 5.3 FlashX

medium
Biaya
$0.002
Waktu
8.1s
Token
1,480 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

Ganti Pasangan Perbandingan