Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Solar Pro 4 (low) vs GLM 5.3 (low)

Skor rata-rata hampir imbang di 6.8 vs 6.8. Solar Pro 4 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.044 vs $0.257. GLM 5.3 (low) lebih cepat di 13.65s vs 136.11s, dengan tingkat keberhasilan 60.6% vs 65.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-20

Peringkat
#131
Total token output
338,373
Waktu respons (rata-rata)
136.11s
Total Biaya
$0.044
Peringkat
#134
Total token output
24,808
Waktu respons (rata-rata)
13.65s
Total Biaya
$0.257
Model yang direkomendasikan Solar Pro 4 (low)

It has the best score here (6.8), while costing about 5.9x less than GLM 5.3 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Solar Pro 4 Solar Pro 4 low Rilis: 2026-08-11 GLM 5.3 GLM 5.3 low Rilis: 2026-08-20
Skor 6.8 6.8
Peringkat #131 #134
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.9 8.5
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 60.6% 65.2%
Tes tidak stabil 6 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.394 2.135
Total Biaya $0.044 $0.257
Harga input $0.030 / 1M $1.400 / 1M
Harga output $0.120 / 1M $4.400 / 1M
Total token input 90,556 104,989
Token output 6,153 8,532
Token penalaran 332,220 16,276
Waktu respons (rata-rata) 136.11s 13.65s
Waktu respons (maks) 640.89s 83.60s
Waktu respons (total) 2994.49s 300.22s
Parameter ~100B 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Solar Pro 4

low
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
T/A
Waktu
-
Token
0 tok

#134 GLM 5.3

low
Biaya
$0.007
Waktu
28.4s
Token
1,599 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan