Navigasi
Advertise here

Qwen3.8 27B (low) vs Qwen3.8 Flash Next (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.6 vs 7.6. Qwen3.8 Flash Next (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.047 vs ~$0.089. Qwen3.8 Flash Next (medium) lebih cepat di 24.79s vs 46.60s, dengan tingkat keberhasilan 68.1% vs 75.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-05

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#121
Total token output
209,143
Waktu respons (rata-rata)
46.60s
Total Biaya
~$0.089
Peringkat
#119
Total token output
143,965
Waktu respons (rata-rata)
24.79s
Total Biaya
~$0.047
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 Flash Next (medium)

It has the best score here (7.6), while costing about 1.9x less than Qwen3.8 27B (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Rilis: 2026-08-14 Tersedia gratis Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Rilis: 2026-10-04
Skor 7.6 7.6
Peringkat #121 #119
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 7.9
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 68.1% 75.4%
Tes tidak stabil 1 6
Total Run 69 69
Biaya per hasil ~0.589 ~0.314
Total Biaya ~$0.089 ~$0.047
Harga input T/A T/A
Harga output T/A T/A
Harga baca cache T/A T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 315,290 278,792
Token output 1,607 1,695
Token penalaran 207,536 142,270
Waktu respons (rata-rata) 46.60s 24.79s
Waktu respons (maks) 376.04s 159.62s
Waktu respons (total) 1071.83s 570.26s
Parameter 27.3B 180B total (6B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Qwen3.8 27B

low
Biaya
~$0.003
Waktu
92.8s
Token
6,902 tok

#119 Qwen3.8 Flash Next

medium
Biaya
~$0.002
Waktu
40.7s
Token
4,059 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash NextmediumQwen3.8 27BlowTersedia gratisvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27BlowTersedia gratisvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27BlowTersedia gratisSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 27BlowTersedia gratisSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 Flash NextmediumMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.8 27BlowTersedia gratisMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.8 Flash NextmediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.8 27BlowTersedia gratisGPT-6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextmediumGPT-6 LunahighvsQwen3.8 27BlowTersedia gratis