Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Model yang Dibandingkan

Perbandingan benchmark Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs Grok 4.6 (high): Grok 4.6 (high) unggul pada Skor dengan 9.2. Grok 4.6 (high) unggul pada Keandalan dengan 10.0. Grok 4.6 (high) memiliki Total Biaya terendah di $1.809. Grok 4.6 (high) paling cepat di 79.38s.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-12

Peringkat
#46
Total token output
554,485
Waktu respons (rata-rata)
132.39s
Total Biaya
$3.113
Peringkat
#85
Total token output
512,351
Waktu respons (rata-rata)
134.41s
Total Biaya
$2.755
Peringkat
#11
Total token output
265,604
Waktu respons (rata-rata)
79.38s
Total Biaya
$1.809
Model yang direkomendasikan Grok 4.6 (high)

It has the best score here (9.2), while costing about 1.6x less than model lain dalam perbandingan ini.

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Rilis: 2026-08-12 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Rilis: 2026-08-12 Grok 4.6 Grok 4.6 high Rilis: 2026-08-12
Skor 8.2 7.5 9.2
Peringkat #46 #85 #11
Keandalan 9.1 8.8 10.0
Konsistensi 8.9 8.4 9.6
Percobaan 66/66 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 78.8% 77.3% 84.9%
Tes tidak stabil 3 4 1
Total Run 66 66 66
Biaya per hasil 19.453 18.365 10.046
Total Biaya $3.113 $2.755 $1.809
Harga input $2.000 / 1M $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $6.000 / 1M $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 113,340 109,036 107,266
Token output 107,311 103,736 5,094
Token penalaran 447,174 408,615 260,510
Waktu respons (rata-rata) 132.39s 134.41s 79.38s
Waktu respons (maks) 534.21s 532.28s 618.49s
Waktu respons (total) 2912.56s 2956.97s 1746.29s
Parameter 2.4T total (95B aktif) 2.4T total (95B aktif) ~1.7T total (~170B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Bobot tersedia Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Biaya
$0.100
Waktu
193.2s
Token
16,767 tok

#85 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

#11 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Biaya
$0.107
Waktu
265.1s
Token
18,001 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan