Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs Thinking Machines: Inkling

Qwen3.6 Max Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.4 vs 8.0. Inkling (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.006 vs $1.143. Inkling (high) lebih cepat di 64.16s vs 67.53s, dengan tingkat keberhasilan 80.3% vs 77.3%.

Model yang direkomendasikanQwen3.6 Max Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (8.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Rilis: 2026-04-20 Inkling Inkling high Rilis: 2026-07-18
Skor 8.4 8.0
Peringkat #19 #28
Keandalan 9.9 9.8
Konsistensi 8.9 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 80.3% 77.3%
Tes tidak stabil 3 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 8.173 6.704
Total Biaya $1.143 $1.006
Harga input $1.040 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $6.240 / 1M $4.050 / 1M
Total token input 79,240 86,746
Token output 5,098 6,055
Token penalaran 164,842 220,791
Waktu respons (rata-rata) 67.53s 64.16s
Waktu respons (maks) 238.07s 327.51s
Waktu respons (total) 1485.64s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 Qwen3.6 Max Preview

medium
Biaya
$0.024
Waktu
76.5s
Token
3,861 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Biaya
$0.005
Waktu
32.2s
Token
1,275 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan