Navigasi
Advertise here

Qwen3.5-Flash (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Qwen3.5-Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.8 vs 6.7. Solar Pro 4 (xhigh) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.067 vs $0.184. Qwen3.5-Flash (medium) lebih cepat di 83.68s vs 142.76s, dengan tingkat keberhasilan 66.7% vs 58.0%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-09

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#181
Total token output
531,668
Waktu respons (rata-rata)
83.68s
Total Biaya
$0.184
Peringkat
#186
Total token output
424,490
Waktu respons (rata-rata)
142.76s
Total Biaya
$0.067
Model yang direkomendasikan Solar Pro 4 (xhigh)

Its score stays close to the best score here (6.7 vs 6.8), while costing about 2.7x less than Qwen3.5-Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Rilis: 2026-02-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Rilis: 2026-08-11
Skor 6.8 6.7
Peringkat #181 #186
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 7.9 9.4
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 66.7% 58.0%
Tes tidak stabil 6 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 1.533 0.559
Total Biaya $0.184 $0.067
Harga input $0.065 / 1M $0.090 / 1M
Harga output $0.260 / 1M $0.360 / 1M
Harga baca cache T/A $0.018 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 349,177 150,033
Token output 54,279 22,347
Token penalaran 477,389 402,143
Waktu respons (rata-rata) 83.68s 142.76s
Waktu respons (maks) 515.38s 491.42s
Waktu respons (total) 1840.92s 3283.43s
Parameter ~35B total (~3B aktif) ~100B
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Qwen3.5-Flash

medium
Biaya
$0.002
Waktu
25.8s
Token
4,294 tok

#186 Solar Pro 4

xhigh
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
T/A
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

Ganti Pasangan Perbandingan