Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6.1 Sol (low) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

GPT-6.1 Sol (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 8.4. GPT-6.1 Sol (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.460 vs $4.016. GPT-6.1 Sol (low) lebih cepat di 7.15s vs 120.40s, dengan tingkat keberhasilan 92.8% vs 73.9%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-10

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#17
Total token output
13,138
Waktu respons (rata-rata)
7.15s
Total Biaya
$0.460
Peringkat
#104
Total token output
424,019
Waktu respons (rata-rata)
120.40s
Total Biaya
$4.016
Model yang direkomendasikan GPT-6.1 Sol (low)

It has the best score here (9.6), while costing about 8.7x less than Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Perbandingan terperinci

Metrik GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Rilis: 2026-09-29 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Rilis: 2026-08-12
Skor 9.6 8.4
Peringkat #17 #104
Keandalan 10.0 9.6
Konsistensi 9.6 9.2
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 92.8% 73.9%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 2.187 19.825
Total Biaya $0.460 $4.016
Harga input $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Harga baca cache $0.100 / 1M $0.250 / 1M
Harga tulis cache $2.500 / 1M T/A
Total token input 163,900 313,881
Token output 4,958 123,706
Token penalaran 8,180 388,328
Waktu respons (rata-rata) 7.15s 120.40s
Waktu respons (maks) 46.57s 534.21s
Waktu respons (total) 164.47s 2769.16s
Parameter ~2T total (~150B aktif) 2.4T total (95B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 GPT-6.1 Sol

low
Biaya
$0.028
Waktu
44.6s
Token
2,881 tok

#104 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Biaya
$0.100
Waktu
193.2s
Token
16,767 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Ganti Pasangan Perbandingan