Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Z.ai: GLM 5.2

Skor rata-rata hampir imbang di 7.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.184 vs $0.676. GPT-5.6 Terra (medium) lebih cepat di 7.11s vs 23.28s, dengan tingkat keberhasilan 69.7% vs 80.3%.

Model yang direkomendasikanGLM 5.2 (medium)It has the best score here (7.8), while costing about 3.7x less than GPT-5.6 Terra (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Rilis: 2026-07-09 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Rilis: 2026-06-17
Skor 7.8 7.8
Peringkat #46 #45
Keandalan 10.0 9.5
Konsistensi 9.3 8.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 69.7% 80.3%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 66 63
Biaya per hasil 4.825 2.159
Total Biaya $0.676 $0.184
Harga input $2.500 / 1M $0.793 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $2.491 / 1M
Total token input 79,175 37,199
Token output 4,878 12,261
Token penalaran 26,952 49,500
Waktu respons (rata-rata) 7.11s 23.28s
Waktu respons (maks) 41.68s 101.36s
Waktu respons (total) 156.42s 488.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 GPT-5.6 Terra

medium
Biaya
$0.035
Waktu
16.3s
Token
2,418 tok

#45 GLM 5.2

medium
Biaya
$0.041
Waktu
195.8s
Token
9,287 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan