Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

GPT-5.3 Chat unggul dalam skor rata-rata dengan 7.5 vs 6.9. MiMo-V2.5-Pro (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.187 vs $0.571. GPT-5.3 Chat lebih cepat di 6.88s vs 33.92s, dengan tingkat keberhasilan 68.2% vs 66.7%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.3 ChatIt has the best score here (7.5), while responding about 4.9x faster than MiMo-V2.5-Pro (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Rilis: 2026-03-03 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Rilis: 2026-04-22
Skor 7.5 6.9
Peringkat #62 #92
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.2 8.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 68.2% 66.7%
Tes tidak stabil 5 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.387 3.218
Total Biaya $0.571 $0.187
Harga input $1.750 / 1M $0.435 / 1M
Harga output $14.000 / 1M $0.870 / 1M
Total token input 78,990 139,883
Token output 30,854 15,521
Token penalaran 0 130,992
Waktu respons (rata-rata) 6.88s 33.92s
Waktu respons (maks) 18.33s 197.54s
Waktu respons (total) 151.31s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 GPT-5.3 Chat

none
Biaya
$0.008
Waktu
8.1s
Token
634 tok

#92 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan