Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Model yang Dibandingkan

Perbandingan benchmark Kimi K3 (max) vs Kimi K3.1 Pro (max) vs GPT-6.1 Sol (max): GPT-6.1 Sol (max) unggul pada Skor dengan 9.9. GPT-6.1 Sol (max) unggul pada Keandalan dengan 9.7. GPT-6.1 Sol (max) memiliki Total Biaya terendah di $1.006. GPT-6.1 Sol (max) paling cepat di 61.98s.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-24

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#96
Total token output
233,327
Waktu respons (rata-rata)
139.41s
Total Biaya
$3.409
Peringkat
#66
Total token output
300,622
Waktu respons (rata-rata)
152.72s
Total Biaya
$3.578
Peringkat
#4
Total token output
63,823
Waktu respons (rata-rata)
61.98s
Total Biaya
$1.006
Model yang direkomendasikan GPT-6.1 Sol (max)

It has the best score here (9.9), while costing about 3.5x less than model lain dalam perbandingan ini.

Perbandingan terperinci

Metrik Kimi K3 Kimi K3 max Rilis: 2026-07-16 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max Rilis: 2026-10-24 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol max Rilis: 2026-09-29
Skor 8.3 8.7 9.9
Peringkat #96 #66 #4
Keandalan 9.3 7.1 9.7
Konsistensi 9.3 8.6 10.0
Percobaan 69/69 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 78.3% 84.1% 95.7%
Tes tidak stabil 2 4 0
Total Run 69 69 69
Biaya per hasil 23.601 21.043 4.571
Total Biaya $3.409 $3.578 $1.006
Harga input $0.830 / 1M $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $14.000 / 1M $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Harga baca cache $0.270 / 1M $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A $2.500 / 1M
Total token input 170,700 285,488 183,607
Token output 7,719 9,091 5,741
Token penalaran 225,608 291,531 58,082
Waktu respons (rata-rata) 139.41s 152.72s 61.98s
Waktu respons (maks) 766.58s 960.13s 960.01s
Waktu respons (total) 2788.26s 3512.51s 1425.65s
Parameter 2.8T total (104B aktif) ~2.8T total (~104B aktif) ~2T total (~150B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 MoonshotAI: Kimi K3

max
Biaya
$0.281
Waktu
506.9s
Token
18,863 tok

#66 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

max
Biaya
$0.193
Waktu
387.5s
Token
19,362 tok

#4 GPT-6.1 Sol

max
Biaya
$0.272
Waktu
584.0s
Token
27,273 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 71.94s 8,061 467 31,621
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 13.57s 7,302 398 7,668

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Muse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 PromaxGemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxDeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 PromaxMuse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 PromaxClaude Haiku 5.5highvsKimi K3maxGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxKimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighKimi K3maxvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsKimi K3maxLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3max