Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.7 Code vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.7 vs 7.5. Kimi K2.7 Code (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.690 vs $1.017. GPT-5.6 Luna (high) lebih cepat di 18.68s vs 84.25s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 72.7%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 Luna (high)It has the best score here (7.7), while responding about 4.5x faster than Kimi K2.7 Code (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Rilis: 2026-06-12 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Rilis: 2026-07-09
Skor 7.5 7.7
Peringkat #50 #42
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.3 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 72.7%
Tes tidak stabil 4 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.457 6.780
Total Biaya $0.690 $1.017
Harga input $0.750 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $3.500 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 72,073 80,918
Token output 83,714 5,088
Token penalaran 178,793 150,910
Waktu respons (rata-rata) 84.25s 18.68s
Waktu respons (maks) 365.80s 111.09s
Waktu respons (total) 1769.22s 411.05s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Biaya
$0.025
Waktu
138.0s
Token
6,093 tok

#42 GPT-5.6 Luna

high
Biaya
$0.033
Waktu
34.2s
Token
5,484 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan