Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro unggul dalam skor rata-rata dengan 5.5 vs 5.0. MiMo-V2.5-Pro memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.068 vs $0.163. MiMo-V2.5-Pro lebih cepat di 4.12s vs 41.28s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 37.9%.

Model yang direkomendasikanMiMo-V2.5-ProIt has the best score here (5.5), while costing about 2.4x less than MiniMax M2.7 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Rilis: 2026-03-18 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Rilis: 2026-04-22
Skor 5.0 5.5
Peringkat #178 #160
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 6.6 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 37.9%
Tes tidak stabil 9 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.906 1.509
Total Biaya $0.163 $0.068
Harga input $0.250 / 1M $0.435 / 1M
Harga output $1.000 / 1M $0.870 / 1M
Total token input 114,518 124,799
Token output 18,558 15,362
Token penalaran 119,036 0
Waktu respons (rata-rata) 41.28s 4.12s
Waktu respons (maks) 196.21s 53.13s
Waktu respons (total) 866.81s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 MiniMax M2.7

medium
Biaya
$0.022
Waktu
22.8s
Token
9,250 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Biaya
$0.004
Waktu
46.4s
Token
4,025 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan