Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Model yang Dibandingkan

Perbandingan benchmark MiniMax M2.7 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5 (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium): GLM 5 (medium) unggul pada Skor dengan 7.7. MiniMax M2.7 (medium) unggul pada Keandalan dengan 10.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) memiliki Total Biaya terendah di $0.115. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) paling cepat di 4.61s.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-07

Peringkat
#205
Total token output
137,594
Waktu respons (rata-rata)
41.28s
Total Biaya
$0.176
Peringkat
#97
Total token output
227,367
Waktu respons (rata-rata)
99.00s
Total Biaya
$0.600
Peringkat
#59
Total token output
124,566
Waktu respons (rata-rata)
33.54s
Total Biaya
$0.307
Peringkat
#82
Total token output
56,983
Waktu respons (rata-rata)
4.61s
Total Biaya
$0.115
Model yang direkomendasikan Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Its score stays close to the best score here (7.3 vs 7.7), while costing about 3.1x less than model lain dalam perbandingan ini.

Perbandingan terperinci

Metrik MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Rilis: 2026-03-18 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Rilis: 2026-01-27 GLM 5 GLM 5 medium Rilis: 2026-02-12 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Rilis: 2026-03-03
Skor 5.0 7.0 7.7 7.3
Peringkat #205 #97 #59 #82
Keandalan 10.0 10.0 10.0 10.0
Konsistensi 6.6 7.0 8.1 9.9
Cakupan benchmark 22/22 tes · 66/66 percobaan 22/22 tes · 66/66 percobaan 21/22 tes · 63/66 percobaan 22/22 tes · 66/66 percobaan
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 65.2% 78.8% 59.1%
Tes tidak stabil 9 8 4 0
Total Run 66 66 63 66
Biaya per hasil 3.906 4.789 1.668 0.884
Total Biaya $0.176 $0.600 $0.307 $0.115
Harga input $0.270 / 1M $0.571 / 1M $0.950 / 1M $0.250 / 1M
Harga output $1.080 / 1M $2.850 / 1M $2.551 / 1M $1.500 / 1M
Total token input 114,518 118,448 35,224 117,480
Token output 18,558 62,124 21,570 10,589
Token penalaran 119,036 165,243 102,996 46,394
Waktu respons (rata-rata) 41.28s 99.00s 33.54s 4.61s
Waktu respons (maks) 196.21s 281.00s 99.85s 18.34s
Waktu respons (total) 866.81s 1485.04s 435.99s 101.39s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 MiniMax M2.7

medium
Biaya
$0.022
Waktu
22.8s
Token
9,250 tok

#97 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Biaya
$0.030
Waktu
58.6s
Token
8,683 tok

#59 GLM 5

medium
Biaya
$0.005
Waktu
20.7s
Token
2,068 tok

#82 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Biaya
$0.003
Waktu
5.2s
Token
1,944 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan