Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Muse Glimmer 30B (xhigh) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.2 vs 5.6. Nemotron 3.5 Lightning (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.167 vs $0.632. Nemotron 3.5 Lightning (high) lebih cepat di 57.99s vs 94.47s, dengan tingkat keberhasilan 75.8% vs 48.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-11

Peringkat
#39
Total token output
455,790
Waktu respons (rata-rata)
94.47s
Total Biaya
$0.632
Peringkat
#189
Total token output
647,615
Waktu respons (rata-rata)
57.99s
Total Biaya
$0.167
Model yang direkomendasikan Muse Glimmer 30B (xhigh)

It has the strongest score in this comparison (8.2) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Rilis: 2026-08-11 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Rilis: 2026-08-11 Tersedia gratis
Skor 8.2 5.6
Peringkat #39 #189
Keandalan 9.8 9.9
Konsistensi 8.3 6.0
Cakupan benchmark 22/22 tes · 66/66 percobaan 22/22 tes · 66/66 percobaan
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 75.8% 48.5%
Tes tidak stabil 5 11
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.509 0.000
Total Biaya $0.632 $0.167
Harga input $0.350 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $1.500 / 1M $0.250 / 1M
Total token input 110,918 118,007
Token output 126,922 144,961
Token penalaran 328,868 502,654
Waktu respons (rata-rata) 94.47s 57.99s
Waktu respons (maks) 576.79s 285.26s
Waktu respons (total) 2078.31s 1275.68s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Muse Glimmer 30B

xhigh
Biaya
$0.007
Waktu
94.6s
Token
4,318 tok

#189 Nemotron 3.5 Lightning

high
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
$0.000
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan