Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Muse Glimmer 30B (low) vs Qwen3.7 Plus

Skor rata-rata hampir imbang di 7.1 vs 7.2. Qwen3.7 Plus memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.106 vs $0.186. Qwen3.7 Plus lebih cepat di 12.09s vs 18.51s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 50.0%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-11

Peringkat
#99
Total token output
95,478
Waktu respons (rata-rata)
18.51s
Total Biaya
$0.186
Peringkat
#96
Total token output
58,097
Waktu respons (rata-rata)
12.09s
Total Biaya
$0.106
Model yang direkomendasikan Qwen3.7 Plus

It has the best score here (7.2), while costing about 1.7x less than Muse Glimmer 30B (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Rilis: 2026-08-11 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Rilis: 2026-06-03
Skor 7.1 7.2
Peringkat #99 #96
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.2 10.0
Cakupan benchmark 22/22 tes · 66/66 percobaan 22/22 tes · 66/66 percobaan
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 50.0%
Tes tidak stabil 5 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.685 1.014
Total Biaya $0.186 $0.106
Harga input $0.350 / 1M $0.320 / 1M
Harga output $1.500 / 1M $1.280 / 1M
Total token input 130,300 98,824
Token output 33,907 58,097
Token penalaran 61,571 0
Waktu respons (rata-rata) 18.51s 12.09s
Waktu respons (maks) 234.92s 206.03s
Waktu respons (total) 407.22s 265.89s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Muse Glimmer 30B

low
Biaya
$0.002
Waktu
13.5s
Token
953 tok

#96 Qwen3.7 Plus

none
Biaya
$0.019
Waktu
213.5s
Token
11,960 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan