Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Muse Glimmer 30B (low) vs Kimi K2.5 (medium)

Muse Glimmer 30B (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.1 vs 7.0. Muse Glimmer 30B (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.186 vs $0.600. Muse Glimmer 30B (low) lebih cepat di 18.51s vs 99.00s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 65.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-11

Peringkat
#99
Total token output
95,478
Waktu respons (rata-rata)
18.51s
Total Biaya
$0.186
Peringkat
#103
Total token output
227,367
Waktu respons (rata-rata)
99.00s
Total Biaya
$0.600
Model yang direkomendasikan Muse Glimmer 30B (low)

It has the best score here (7.1), while costing about 3.2x less than Kimi K2.5 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Rilis: 2026-08-11 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Rilis: 2026-01-27
Skor 7.1 7.0
Peringkat #99 #103
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.2 7.0
Cakupan benchmark 22/22 tes · 66/66 percobaan 22/22 tes · 66/66 percobaan
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 65.2%
Tes tidak stabil 5 8
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.685 4.789
Total Biaya $0.186 $0.600
Harga input $0.350 / 1M $0.571 / 1M
Harga output $1.500 / 1M $2.850 / 1M
Total token input 130,300 118,448
Token output 33,907 62,124
Token penalaran 61,571 165,243
Waktu respons (rata-rata) 18.51s 99.00s
Waktu respons (maks) 234.92s 281.00s
Waktu respons (total) 407.22s 1485.04s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Muse Glimmer 30B

low
Biaya
$0.002
Waktu
13.5s
Token
953 tok

#103 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Biaya
$0.030
Waktu
58.6s
Token
8,683 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan