Navigasi
Advertise here

Muse Glimmer 30B (high) vs Nemotron 3.5 Super VL (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.7 vs 7.7. Nemotron 3.5 Super VL (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.437 vs $0.506. Muse Glimmer 30B (high) lebih cepat di 69.87s vs 84.94s, dengan tingkat keberhasilan 66.7% vs 72.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-16

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#133
Total token output
350,370
Waktu respons (rata-rata)
69.87s
Total Biaya
$0.506
Peringkat
#134
Total token output
792,033
Waktu respons (rata-rata)
84.94s
Total Biaya
$0.437
Model yang direkomendasikan Muse Glimmer 30B (high)

Model ini memiliki skor tertinggi dalam perbandingan ini (7.7) dan keseimbangan terbaik antara biaya dan waktu respons di antara 2 model.

Perbandingan terperinci

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Rilis: 2026-08-11 Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL medium Rilis: 2026-10-15 Tersedia gratis
Skor 7.7 7.7
Peringkat #133 #134
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 7.3 8.3
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 66.7% 72.5%
Tes tidak stabil 8 5
Total Run 69 69
Biaya per hasil 5.675 3.118
Total Biaya $0.506 $0.437
Harga input $0.300 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $1.200 / 1M $0.500 / 1M
Harga baca cache $0.040 / 1M $0.020 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 281,859 269,143
Token output 102,526 6,833
Token penalaran 286,217 785,200
Waktu respons (rata-rata) 69.87s 84.94s
Waktu respons (maks) 451.90s 527.47s
Waktu respons (total) 1607.12s 1953.70s
Parameter 30B 120B total (12B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Muse Glimmer 30B

high
Biaya
$0.005
Waktu
61.7s
Token
3,097 tok

#134 Nemotron 3.5 Super VL

medium
Biaya
$0.004
Waktu
68.1s
Token
9,798 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Nemotron 3.5 Super VL 5.9 7.2 55.6% 1 278.59s 6,261 300 441,080

Ganti Pasangan Perbandingan