Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna XS 2.1

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.6 vs 5.3. Laguna XS 2.1 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.008 vs $0.048. Laguna XS 2.1 lebih cepat di 1.55s vs 8.42s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 30.3%.

Model yang direkomendasikanLaguna XS 2.1Its score stays close to the best score here (5.3 vs 5.6), while costing about 6.7x less than KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Rilis: 2026-07-14 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none Rilis: 2026-07-02 Tersedia gratis
Skor 5.6 5.3
Peringkat #142 #153
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 8.9 9.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 30.3%
Tes tidak stabil 3 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.593 0.143
Total Biaya $0.048 $0.008
Harga input $0.150 / 1M $0.060 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $0.120 / 1M
Total token input 51,472 91,598
Token output 7,822 13,377
Token penalaran 58,352 0
Waktu respons (rata-rata) 8.42s 1.55s
Waktu respons (maks) 48.19s 19.02s
Waktu respons (total) 185.24s 34.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Biaya
$0.003
Waktu
23.7s
Token
4,924 tok

#153 Laguna XS 2.1

none
Biaya
$0.001
Waktu
27.6s
Token
4,344 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan