Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna XS 2.1

KAT-Coder-Air V2.5 (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.6 vs 5.3. Laguna XS 2.1 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.008 vs $0.077. Laguna XS 2.1 lebih cepat di 1.55s vs 15.90s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 30.3%.

Model yang direkomendasikanLaguna XS 2.1Its score stays close to the best score here (5.3 vs 5.6), while costing about 10.8x less than KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Rilis: 2026-07-14 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none Rilis: 2026-07-02 Tersedia gratis
Skor 5.6 5.3
Peringkat #144 #160
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 7.7 9.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 30.3%
Tes tidak stabil 6 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.097 0.143
Total Biaya $0.077 $0.008
Harga input $0.150 / 1M $0.060 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $0.120 / 1M
Total token input 50,470 91,598
Token output 3,957 13,377
Token penalaran 111,374 0
Waktu respons (rata-rata) 15.90s 1.55s
Waktu respons (maks) 118.35s 19.02s
Waktu respons (total) 349.71s 34.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#160 Laguna XS 2.1

none
Biaya
$0.001
Waktu
27.6s
Token
4,344 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan