Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

KAT-Coder-Air V2.5 (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.6 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.077 vs $0.142. GPT-5.6 Luna lebih cepat di 1.50s vs 15.90s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 34.9%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 LunaIts score stays close to the best score here (5.4 vs 5.6), while responding about 10.6x faster than KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Rilis: 2026-07-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Rilis: 2026-07-09
Skor 5.6 5.4
Peringkat #144 #159
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 7.7 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 34.9%
Tes tidak stabil 6 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.097 2.360
Total Biaya $0.077 $0.142
Harga input $0.150 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 50,470 101,323
Token output 3,957 6,709
Token penalaran 111,374 0
Waktu respons (rata-rata) 15.90s 1.50s
Waktu respons (maks) 118.35s 10.57s
Waktu respons (total) 349.71s 32.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#159 GPT-5.6 Luna

none
Biaya
$0.016
Waktu
15.8s
Token
2,685 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan