Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (medium) vs Jev 1.13

Ling 3.0 Tiny (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 3.8 vs 3.2. Ling 3.0 Tiny (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.003. Jev 1.13 lebih cepat di 698ms vs 68.08s, dengan tingkat keberhasilan 24.2% vs 27.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-18

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#323
Total token output
923,276
Waktu respons (rata-rata)
68.08s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#328
Total token output
18,927
Waktu respons (rata-rata)
698ms
Total Biaya
$0.003
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Tiny (medium)

It has the strongest score in this comparison (3.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Rilis: 2026-08-07 Jev 1.13 Jev 1.13 none Rilis: 2026-09-18
Skor 3.8 3.2
Peringkat #323 #328
Keandalan 9.6 10.0
Konsistensi 8.9 5.5
Percobaan 66/66 36/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 24.2% 27.3%
Tes tidak stabil 3 0
Total Run 66 36
Biaya per hasil 0.000 0.047
Total Biaya $0.000 $0.003
Harga input $0.000 / 1M $0.042 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total token input 103,898 67,092
Token output 148,304 18,927
Token penalaran 774,972 0
Waktu respons (rata-rata) 68.08s 698ms
Waktu respons (maks) 262.20s 1.08s
Waktu respons (total) 1429.66s 8.38s
Parameter 7.9B total (1.3B aktif) -
Ketersediaan Sumber terbuka Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#323 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
177.4s
Token
6,873 tok

#328 Jev 1.13

none
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
T/A
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
Jev 1.13 2.2 6.7 0.0% 0 598ms 30,072 8,130 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan