Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (medium) vs Tev1 4B Experimental

Ling 3.0 Tiny (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 3.6 vs 1.0. Ling 3.0 Tiny (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.002. Tev1 4B Experimental lebih cepat di 498ms vs 64.99s, dengan tingkat keberhasilan 23.2% vs 13.0%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#356
Total token output
923,276
Waktu respons (rata-rata)
64.99s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#381
Total token output
96
Waktu respons (rata-rata)
498ms
Total Biaya
$0.002
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Tiny (medium)

It has the strongest score in this comparison (3.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Rilis: 2026-08-07 Tev1 4B Experimental Tev1 4B Experimental none Rilis: 2026-09-30
Skor 3.6 1.0
Peringkat #356 #381
Keandalan 9.6 10.0
Konsistensi 8.9 3.0
Percobaan 69/69 21/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 23.2% 13.0%
Tes tidak stabil 3 0
Total Run 69 21
Biaya per hasil 0.000 0.048
Total Biaya $0.000 $0.002
Harga input $0.000 / 1M $0.042 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Harga baca cache T/A T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 103,898 33,864
Token output 148,304 96
Token penalaran 774,972 0
Waktu respons (rata-rata) 64.99s 498ms
Waktu respons (maks) 262.20s 602ms
Waktu respons (total) 1429.68s 3.49s
Parameter 7.9B total (1.3B aktif) 4B
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#356 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
177.4s
Token
6,873 tok

#381 Together: Tev1 4B Experimental

none
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
T/A
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
Tev1 4B Experimental 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan