Navigasi
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (low) vs gpt-oss-120b

gpt-oss-120b unggul dalam skor rata-rata dengan 4.2 vs 3.7. Ling 3.0 Tiny (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.016. gpt-oss-120b lebih cepat di 28.63s vs 63.15s, dengan tingkat keberhasilan 18.8% vs 34.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-10

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#442
Total token output
868,004
Waktu respons (rata-rata)
63.15s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#427
Total token output
62,213
Waktu respons (rata-rata)
28.63s
Total Biaya
$0.016
Model yang direkomendasikan gpt-oss-120b

It has the best score here (4.2), while responding about 2.2x faster than Ling 3.0 Tiny (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Rilis: 2026-08-07 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Rilis: 2025-08-05
Skor 3.7 4.2
Peringkat #442 #427
Keandalan 9.6 10.0
Konsistensi 9.7 7.6
Percobaan 69/69 60/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 18.8% 34.8%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 69 60
Biaya per hasil 0.000 0.274
Total Biaya $0.000 $0.016
Harga input $0.000 / 1M $0.037 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.170 / 1M
Harga baca cache T/A T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 99,662 131,652
Token output 146,555 16,869
Token penalaran 732,977 53,081
Waktu respons (rata-rata) 63.15s 28.63s
Waktu respons (maks) 252.08s 140.90s
Waktu respons (total) 1389.35s 486.69s
Parameter 7.9B total (1.3B aktif) 117B total (5.1B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#442 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
200.0s
Token
5,030 tok

#427 gpt-oss-120b

none
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
T/A
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
gpt-oss-120b 1.5 0.4 22.2% 1 9.57s 901 204 3,028

Ganti Pasangan Perbandingan