Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna unggul dalam skor rata-rata dengan 5.3 vs 5.2. Ling 3.0 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.004 vs $0.042. Ling 3.0 Flash lebih cepat di 3.40s vs 3.78s, dengan tingkat keberhasilan 26.1% vs 34.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-07

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#304
Total token output
12,777
Waktu respons (rata-rata)
3.40s
Total Biaya
$0.004
Peringkat
#297
Total token output
8,000
Waktu respons (rata-rata)
3.78s
Total Biaya
$0.042
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Flash

Its score stays close to the best score here (5.2 vs 5.3), while costing about 12.2x less than GPT-5.6 Luna.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Rilis: 2026-07-24 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Rilis: 2026-07-09
Skor 5.2 5.3
Peringkat #304 #297
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 10.0 8.8
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 26.1% 34.8%
Tes tidak stabil 0 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 2.814
Total Biaya $0.004 $0.042
Harga input $0.021 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $0.063 / 1M $1.200 / 1M
Harga baca cache $0.005 / 1M $0.020 / 1M
Harga tulis cache T/A $0.250 / 1M
Total token input 123,993 230,744
Token output 12,777 8,000
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 3.40s 3.78s
Waktu respons (maks) 17.51s 53.77s
Waktu respons (total) 74.77s 86.83s
Parameter 124B total (5.1B aktif) ~400B total (~17B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#304 Ling 3.0 Flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
11.6s
Token
2,781 tok

#297 GPT-5.6 Luna

none
Biaya
$0.016
Waktu
15.8s
Token
2,685 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Ganti Pasangan Perbandingan