Navigasi
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

Ling 3.0 Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 5.2 vs 4.7. Ling 3.0 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.004 vs $0.195. Ling 3.0 Flash lebih cepat di 3.40s vs 81.93s, dengan tingkat keberhasilan 26.1% vs 47.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-19

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#338
Total token output
12,777
Waktu respons (rata-rata)
3.40s
Total Biaya
$0.004
Peringkat
#368
Total token output
732,696
Waktu respons (rata-rata)
81.93s
Total Biaya
$0.195
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Flash

It has the best score here (5.2), while costing about 57.0x less than Nemotron 3.5 Lightning (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Rilis: 2026-07-24 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Rilis: 2026-08-11 Tersedia gratis
Skor 5.2 4.7
Peringkat #338 #368
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 10.0 5.8
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 26.1% 47.8%
Tes tidak stabil 0 12
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 0.000
Total Biaya $0.004 $0.195
Harga input $0.021 / 1M $0.060 / 1M
Harga output $0.063 / 1M $0.160 / 1M
Harga baca cache $0.005 / 1M $0.030 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 123,993 195,780
Token output 12,777 167,746
Token penalaran 0 598,384
Waktu respons (rata-rata) 3.40s 81.93s
Waktu respons (maks) 17.51s 437.11s
Waktu respons (total) 74.77s 1884.31s
Parameter 124B total (5.1B aktif) 30B total (3B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Ling 3.0 Flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
11.6s
Token
2,781 tok

#368 Nemotron 3.5 Lightning

medium
Biaya
$0.000
Waktu
130.5s
Token
6,750 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

Ganti Pasangan Perbandingan