Navigasi
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Kimi K2.5

Kimi K2.5 unggul dalam skor rata-rata dengan 5.3 vs 5.2. Ling 3.0 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.004 vs $0.262. Ling 3.0 Flash lebih cepat di 3.40s vs 35.86s, dengan tingkat keberhasilan 26.1% vs 29.0%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-07

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#304
Total token output
12,777
Waktu respons (rata-rata)
3.40s
Total Biaya
$0.004
Peringkat
#299
Total token output
49,389
Waktu respons (rata-rata)
35.86s
Total Biaya
$0.262
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Flash

Its score stays close to the best score here (5.2 vs 5.3), while costing about 76.8x less than Kimi K2.5.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Rilis: 2026-07-24 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Rilis: 2026-01-27
Skor 5.2 5.3
Peringkat #304 #299
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 10.0 8.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 26.1% 29.0%
Tes tidak stabil 0 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 4.976
Total Biaya $0.004 $0.262
Harga input $0.021 / 1M $0.450 / 1M
Harga output $0.063 / 1M $2.250 / 1M
Harga baca cache $0.005 / 1M $0.070 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 123,993 275,349
Token output 12,777 49,377
Token penalaran 0 12
Waktu respons (rata-rata) 3.40s 35.86s
Waktu respons (maks) 17.51s 321.19s
Waktu respons (total) 74.77s 609.61s
Parameter 124B total (5.1B aktif) 1T total (32B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#304 Ling 3.0 Flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
11.6s
Token
2,781 tok

#299 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Biaya
$0.015
Waktu
89.1s
Token
5,421 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Ling 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighTersedia gratisGranite 4.2 8BlowvsKimi K2.5noneLing 3.0 FlashnonevsInkling SmalllowTersedia gratisLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumKimi K2.5nonevsHy4 previewlowKimi K2.5nonevsInkling SmalllowTersedia gratisMercury 2.5lowvsLing 3.0 FlashnoneNorth Mini CodemediumTersedia gratisvsKimi K2.5noneLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5mediumKimi K2.5nonevsNemotron 3.5 LightninghighTersedia gratis