Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs StepFun: Step 3.5 Flash

Gemini 3 Flash Preview unggul dalam skor rata-rata dengan 6.8 vs 6.0. Gemini 3 Flash Preview memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.085 vs $0.108. Gemini 3 Flash Preview lebih cepat di 2.95s vs 174.22s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 51.5%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash PreviewIt has the best score here (6.8), while responding about 59.1x faster than Step 3.5 Flash (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Rilis: 2025-12-17 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Rilis: 2026-02-01
Skor 6.8 6.0
Peringkat #97 #141
Keandalan 10.0 9.2
Konsistensi 8.9 9.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 51.5%
Tes tidak stabil 3 1
Total Run 66 63
Biaya per hasil 0.648 0.540
Total Biaya $0.085 $0.108
Harga input $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $0.300 / 1M
Total token input 104,210 65,707
Token output 10,710 108,561
Token penalaran 0 293,993
Waktu respons (rata-rata) 2.95s 174.22s
Waktu respons (maks) 21.19s 1597.85s
Waktu respons (total) 44.26s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
Biaya
$0.003
Waktu
5.6s
Token
981 tok

#141 Step 3.5 Flash

medium
Biaya
$0.008
Waktu
277.1s
Token
23,695 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan