Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash

Ringkasan

Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 7.1. Gemini 3 Flash Preview (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.667 vs $1.148. Gemini 3 Flash Preview (medium) lebih cepat di 18.64s vs 64.46s, dengan tingkat keberhasilan 98.4% vs 63.5%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (medium)It has the best score here (9.6), while costing about 1.7x less than Step 3.7 Flash (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Rilis: 2025-12-17 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Rilis: 2026-05-29
Skor 9.6 7.1
Peringkat #2 #79
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 8.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.4% 63.5%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 63 63
Biaya per hasil 3.335 10.434
Total Biaya $0.667 $1.148
Harga input $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $1.150 / 1M
Total token input 37,017 38,391
Token output 2,006 991,355
Token penalaran 214,153 0
Waktu respons (rata-rata) 18.64s 64.46s
Waktu respons (maks) 117.26s 364.99s
Waktu respons (total) 391.35s 1353.57s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
Biaya
$0.010
Waktu
17.9s
Token
3,236 tok

#79 Step 3.7 Flash

high
Biaya
$0.007
Waktu
63.6s
Token
6,030 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan