#71 Claude Sonnet 4.6
none- Biaya
- $0.038
- Waktu
- 27.3s
- Token
- 2,598 tok
AI BENCHY Compare
Ringkasan
Claude Sonnet 4.6 unggul dalam skor rata-rata dengan 7.3 vs 7.1. Claude Sonnet 4.6 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.316 vs $1.148. Claude Sonnet 4.6 lebih cepat di 5.04s vs 64.46s, dengan tingkat keberhasilan 55.6% vs 63.5%.
Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14
| Metrik | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high |
|---|---|---|
| Skor | 7.3 | 7.1 |
| Peringkat | #71 | #79 |
| Keandalan | 10.0 | 10.0 |
| Konsistensi | 9.7 | 8.2 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 55.6% | 63.5% |
| Tes tidak stabil | 1 | 4 |
| Total Run | 63 | 63 |
| Biaya per hasil | 2.870 | 10.434 |
| Total Biaya | $0.316 | $1.148 |
| Harga input | $3.000 / 1M | $0.200 / 1M |
| Harga output | $15.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| Total token input | 57,886 | 38,391 |
| Token output | 9,465 | 991,355 |
| Token penalaran | 0 | 0 |
| Waktu respons (rata-rata) | 5.04s | 64.46s |
| Waktu respons (maks) | 23.84s | 364.99s |
| Waktu respons (total) | 70.60s | 1353.57s |
Showcase generasi
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Pemrograman | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 5.19s | 8,522 | 2,127 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 4.0 | 6.0 | 22.2% | 1 | 206.21s | 6,057 | 327,340 | 0 |
Ganti Pasangan Perbandingan