Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini

Ringkasan

Seed-2.0-Mini (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.4 vs 7.3. Seed-2.0-Mini (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.044 vs $0.316. Claude Sonnet 4.6 lebih cepat di 5.04s vs 80.22s, dengan tingkat keberhasilan 55.6% vs 57.1%.

Model yang direkomendasikanClaude Sonnet 4.6Its score stays close to the best score here (7.3 vs 7.4), while responding about 15.9x faster than Seed-2.0-Mini (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Rilis: 2026-02-17 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Rilis: 2026-02-14
Skor 7.3 7.4
Peringkat #71 #66
Keandalan 10.0 6.7
Konsistensi 9.7 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 55.6% 57.1%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 63 63
Biaya per hasil 2.870 0.397
Total Biaya $0.316 $0.044
Harga input $3.000 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $0.400 / 1M
Total token input 57,886 41,904
Token output 9,465 2,555
Token penalaran 0 95,974
Waktu respons (rata-rata) 5.04s 80.22s
Waktu respons (maks) 23.84s 262.83s
Waktu respons (total) 70.60s 1363.72s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
Biaya
$0.038
Waktu
27.3s
Token
2,598 tok

#66 Seed-2.0-Mini

medium
Biaya
$0.002
Waktu
161.7s
Token
4,379 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan