#2 Gemini 3 Flash Preview
medium- Biaya
- $0.010
- Waktu
- 17.9s
- Token
- 3,236 tok
AI BENCHY Compare
Ringkasan
Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.131 vs $0.667. Gemini 3 Flash Preview (medium) lebih cepat di 18.64s vs 68.17s, dengan tingkat keberhasilan 98.4% vs 65.1%.
Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14
| Metrik | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium | MiniMax M3 MiniMax M3 medium |
|---|---|---|
| Skor | 9.6 | 7.6 |
| Peringkat | #2 | #54 |
| Keandalan | 10.0 | 9.6 |
| Konsistensi | 9.7 | 7.9 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 98.4% | 65.1% |
| Tes tidak stabil | 1 | 5 |
| Total Run | 63 | 63 |
| Biaya per hasil | 3.335 | 1.187 |
| Total Biaya | $0.667 | $0.131 |
| Harga input | $0.500 / 1M | $0.300 / 1M |
| Harga output | $3.000 / 1M | $1.200 / 1M |
| Total token input | 37,017 | 46,546 |
| Token output | 2,006 | 49,036 |
| Token penalaran | 214,153 | 92,543 |
| Waktu respons (rata-rata) | 18.64s | 68.17s |
| Waktu respons (maks) | 117.26s | 431.03s |
| Waktu respons (total) | 391.35s | 1363.38s |
Showcase generasi
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Pemrograman | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 | |
| MiniMax M3 | 6.1 | 6.5 | 55.6% | 1 | 144.74s | 5,804 | 6,223 | 32,667 |
Ganti Pasangan Perbandingan