Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs MiniMax: MiniMax M3

Ringkasan

Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.131 vs $0.667. Gemini 3 Flash Preview (medium) lebih cepat di 18.64s vs 68.17s, dengan tingkat keberhasilan 98.4% vs 65.1%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (medium)It has the best score here (9.6), while responding about 3.7x faster than MiniMax M3 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Rilis: 2025-12-17 MiniMax M3 MiniMax M3 medium Rilis: 2026-06-01
Skor 9.6 7.6
Peringkat #2 #54
Keandalan 10.0 9.6
Konsistensi 9.7 7.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.4% 65.1%
Tes tidak stabil 1 5
Total Run 63 63
Biaya per hasil 3.335 1.187
Total Biaya $0.667 $0.131
Harga input $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $1.200 / 1M
Total token input 37,017 46,546
Token output 2,006 49,036
Token penalaran 214,153 92,543
Waktu respons (rata-rata) 18.64s 68.17s
Waktu respons (maks) 117.26s 431.03s
Waktu respons (total) 391.35s 1363.38s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
Biaya
$0.010
Waktu
17.9s
Token
3,236 tok

#54 MiniMax M3

medium
Biaya
$0.012
Waktu
154.4s
Token
10,018 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan