Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3.6 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.7 vs 9.6. Gemini 3 Flash Preview (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.742 vs $1.785. Gemini 3.6 Flash (high) lebih cepat di 14.88s vs 19.20s, dengan tingkat keberhasilan 98.5% vs 98.5%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (medium)Its score stays close to the best score here (9.6 vs 9.7), while costing about 2.4x less than Gemini 3.6 Flash (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Rilis: 2026-07-21 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Rilis: 2025-12-17
Skor 9.7 9.6
Peringkat #2 #3
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.7
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.5% 98.5%
Tes tidak stabil 1 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 8.497 3.533
Total Biaya $1.785 $0.742
Harga input $1.500 / 1M $0.500 / 1M
Harga output $7.500 / 1M $3.000 / 1M
Total token input 87,819 87,861
Token output 5,750 5,486
Token penalaran 214,596 227,164
Waktu respons (rata-rata) 14.88s 19.20s
Waktu respons (maks) 88.00s 117.26s
Waktu respons (total) 327.37s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Biaya
$0.069
Waktu
44.0s
Token
9,251 tok

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
Biaya
$0.010
Waktu
18.4s
Token
3,351 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan