Navigasi
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs GLM 5.3 FlashX (low)

Gemini 3.5 Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 6.1 vs 6.0. GLM 5.3 FlashX (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.157 vs $1.752. GLM 5.3 FlashX (low) lebih cepat di 9.69s vs 14.13s, dengan tingkat keberhasilan 68.1% vs 63.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-02

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#232
Total token output
153,595
Waktu respons (rata-rata)
14.13s
Total Biaya
$1.752
Peringkat
#241
Total token output
43,203
Waktu respons (rata-rata)
9.69s
Total Biaya
$0.157
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 FlashX (low)

Its score stays close to the best score here (6.0 vs 6.1), while costing about 11.2x less than Gemini 3.5 Flash.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Rilis: 2026-05-19 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Rilis: 2026-09-21
Skor 6.1 6.0
Peringkat #232 #241
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.6 6.8
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 68.1% 63.8%
Tes tidak stabil 4 9
Total Run 69 69
Biaya per hasil 12.511 1.423
Total Biaya $1.752 $0.157
Harga input $1.500 / 1M $0.370 / 1M
Harga output $9.000 / 1M $1.250 / 1M
Harga baca cache $0.150 / 1M $0.090 / 1M
Harga tulis cache $0.084 / 1M T/A
Total token input 246,061 277,028
Token output 153,595 11,965
Token penalaran 0 31,238
Waktu respons (rata-rata) 14.13s 9.69s
Waktu respons (maks) 85.26s 77.99s
Waktu respons (total) 268.55s 222.83s
Parameter ~500B total (~20B aktif) 320B total (18B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Gemini 3.5 Flash

none
Biaya
$0.225
Waktu
125.5s
Token
25,004 tok

#241 GLM 5.3 FlashX

low
Biaya
$0.002
Waktu
8.4s
Token
1,526 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan